El economista Diego Giacomini dio otra vez que hablar en Twitter. Esta vez por sus polémicos dichos sobre el actual esquema previsional y su plan para tener una "jubilación ideal" de US$ 2.500 en vez de los que US$ 500 que, dice, en promedio tienen los haberes hoy en la Argentina.

Lo dice en un contexto particular: la decisión de la Corte Suprema de la República Argentina de fallar a favor del jubilado Blanco que beneficia a más de 150.000 jubilados pero que pesará sobre el déficit fiscal el año que viene en unos $ 700 millones. 

Según el economista liberal si una persona se hubiese guardado los 45 años de retención jubilatoria obligatoria hubiese accedido a una jubilación privada de US$ 2.500 en vez de los US$ 500 que, dice, en promedio paga el Estado argentino. 

Para llegar a esta cifra el economista refirió a la retención jubilatoria entre los 20 y 65 años y al salario promedio que tenía un argentino en 2017. También calculó la sobrevida: de 65 a 80 años, que es más que la esperanza de vida promedio que ronda los 75 años. 

El twitt, que llegó a varios cientos de "likes" y RT en la red social del pajarito generó controversia. Algunos usuarios no entendieron del todo la cuenta que hizo Giacomini y pusieron en duda que la matemática fuese correcta. 

Otros, sin embargo, hablaron del perfil bajo que tiene el argentino a la hora de invertir sus ahorros, entendiendo que Giacomini hablaba de guardar esos ingresos y luego invertirlos. 

Finalmente, la discusión terminó siendo, otra vez, respecto de qué sistema debería adoptar el Estado argentino: si el de un sistema previsional privado, como el de las AFJP, o estatal, como el actual.