Cronista.com Apertura.com Clase Ejecutiva
Revista Infotechnology

Actualidad

La Justicia argentina sobreseyó a Adriana Noreña, directora general de Google

Un fallo judicial desestimó la denuncia de dos modelos que iniciaron acciones contra el buscador por los resultados de sus búsquedas. Además, se cerró una causa contra dos jueces acusados de haber recibido iPads por parte de la compañía. 

La Cámara en lo Criminal Federal sobreseyó a Adriana Noreña, directora general de Google Hispanoamérica, en una causa iniciada por dos modelos quienes demandaron al buscador porque entre sus resultados se hallaban fotos de ellas relacionadas a páginas pornográficas. La Cámara, además, ratificó el cierre de la causa penal que se promovió también contra magistrados de segunda instancia por supuesta recepción de dádivas de parte del famoso buscador.
AdrianaHorizontal El fallo favoreció a los camaristas Ricardo Guarinoni, Santiago Kiernan, Patricia Barbieri y Ana Brilla de Serrat, a quienes el abogado Adolfo Martín Leguizamón Peña, letrado de las modelos Florencia Raggi y Virginia Da Cunha -ex cantante del grupo Bandana-, había denunciado por cohecho y prevaricato, a favor de Google Argentina, según informó la agencia Télam.

 

Guarinoni y Kiernan son camaristas en lo civil y comercial federal, en tanto que Barbieri y Brilla de Serrat se desempeñan en la Cámara Nacional en lo Civil.

Las modelos habían demandado por daño moral a Google y a Yahoo de Argentina por aparecer en páginas de contenido sexual o pornográfico. Raggi y Da Cunha obtuvieron fallos favorables en primera instancia ($ 686.000 y 100.000, respectivamente), pero las sentencias fueron revocadas en las cámaras del fuero donde tramitaron los expedientes.

En la denuncia penal se deslizó la posibilidad de reuniones de los camaristas denunciados con autoridades de Google, en oficinas ubicadas en la zona de Puerto Madero, de la Ciudad de Buenos Aires. La denuncia, radicada ante el juez en lo criminal federal Sergio Torres, consignó, además, que los camaristas habrían recibido como regalo los dispositivos de la compañía Apple denominados “iPad”.

Sin embargo, los denunciados fueron sobreseídos por Torres y, ante la apelación del fiscal Federico Delgado, la Sala II de la Cámara Federal confirmó lo decidido por el magistrado.

“Las medidas (de prueba) dispuestas a efectos de corroborar los extremos denunciados no han permitido acreditar siquiera la existencia de una base fáctica sobre la cual se pueda profundizar la investigación", sostuvieron los camaristas Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah.

Como las medidas realizadas “no han permitido corroborar al hipótesis denunciada, corresponde homologar el temperamento dictado” por Torres, concluyeron Cattani, Irurzun y Farah.

1 Comentario

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

Comentá
Usuario Anónimo

Santiago Bernardo Kiernan fue Secretario del Juzgado Provincial de Primera Instancia nºuno en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería en la ciudad de Río Gallegos, Provincia de Santa Cruz en 1968 | Responder | Reportar