Comenzó la segunda parte del juicio entre Oracle y Google

El mismo está enfocado en los reclamos sobre las patentes de Java, hace unas semanas el jurado sostuvo en un veredicto parcial que la empresa liderada por Larry Page infringió copyrights relacionados con este producto. 15 de Mayo 2012
Comenzó la segunda parte del juicio entre Oracle y Google

El juicio que inició Oracle contra Google, por violar a través de su sistema operativo Android, derechos de propiedad intelectual ligados a Java agrega una nueva hoja a su carpeta.

Hoy se comenzó la segunda fase dentro del juicio, la que está enfocada en los reclamos sobre patentes. En la corte, el abogado representante de Oracle, Michael Jacobs, sostuvo que no importa que las patentes solo cubren pequeñas partes de Android. "No se deja de infrinjir porque Android sea grande", aseguró, según consigna Reuters.

Por otra parte, Robert Van Nest, abogado defensor de Google, sostuvo que la empresa diseñó el sistema operativo desde cero y que no hay ninguna evidencia de que se haya utilizado tecnologías de los patentes de Oracle. "No hay ningún documento, ni un email", sostuvo.

El jurado ya sostuvo hace semanas
en un veredicto parcial que la empresa liderada por Larry Page efectivamente infringió copyrights relacionados con Java, producto de Oracle, pero no pudo afirmar si hizo un justo uso o no, de las API’s de ese producto, según Mercury News.

Este último punto resulta clave para Oracle, ya que si el jurado se expresa en contra de la empresa del buscador, tendría un elemento clave para reclamar los US$ 1000 millones en daños que la compañía pide.

En anteriores instancias, los CEOs de ambas empresas
se expresaron durante el juicio. "Creo que no hicimos nada malo", sostuvo Larry Page, CEO de Google, según Reuters. Para la empresa no infringieron ninguna patente y además sostuvieron que Oracle no puede utilizar como copyright ciertas partes de Java, ya que es un lenguaje de código abierto.

Por otra parte, Larry Ellison, CEO de Oracle, sostuvo que “por más que una cosa sea de código abierto, no quiere decir que se pueda hacer lo que se quiera con ella”. Además dijo que Google es la única compañía que conoce que no haya tomado alguna de las tres licencias de Java y afirmó que empresas como Samsung y Amazon si lo hicieron.

 



¿Te gustó la nota?

Comparte tus comentarios

Sé el primero en comentar